Chapter published in:
Exploring Intensification: Synchronic, diachronic and cross-linguistic perspectives
Edited by Maria Napoli and Miriam Ravetto
[Studies in Language Companion Series 189] 2017
► pp. 101126
References

References

Bechtel, George
1936Hittite Verbs in -sk-. A Study of Verbal Aspect. Ann Arbor MI: Edwards Brothers.Google Scholar
Bierwisch, Manfred
1987Semantik der Graduierung. In Grammatische und konzeptuelle Aspekte von Dimensionsadjektiven, Manfred Bierwisch & Ewald Lang (eds), 93–285. Berlin: Akademie-Verlag.Google Scholar
Bolinger, Dwight
1972Degree Words. The Hague: Mouton. CrossrefGoogle Scholar
Van Brock, Nadia
1964Les thèmes verbaux à redoublement du hittite et le verbe indo-européen. Revue Hittite et Asianique 22(75): 119–165.Google Scholar
Cambi, Valentina
2007Tempo e aspetto in ittito con particolare riferimento al suffisso ‑ske/a-. Alessandria: Edizioni dell’Orso.Google Scholar
CHD = Güterbock, Hans Gustav, Hoffner Jr., Harry A. & van den Hout, Theo 1980ffThe Hittite Dictionary of the Oriental Institute of the University of Chicago. Chicago IL: The Oriental Institute of the University of Chicago.Google Scholar
Cotticelli-Kurras, Paola
2000Zum hethitischen Komparativ. In 125 Jahre Indogermanistik in Graz: Festband anläßlich des 125jährigen Bestehens der Forschungsrichtung “Indogermanistik” an der Karl-Franzens-Universität Graz, Michaela Ofitsch & Christian Zinko (eds), 33–45. Graz: Leykam.Google Scholar
Daues, Alexandra
2012Hittite verbs in -šša-: Can a function be recognized? In Indo-European Verb. Proceedings of the Conference of the Society for Indo-European Studies, Los Angeles 13–15 September 2010, H. Craig Melchert (ed.), 19–41. Wiesbaden: Reichert.Google Scholar
Dempsey, Timothy Richard
2015Verbal Reduplication in Anatolian. PhD dissertation, UCLA.Google Scholar
Dressler, Wolfgang
1968Studien zur verbalen Pluralität. Iterativum, Distributivum, Durativum, Intensivum in der allgemeinen Grammatik, im Lateinischen und Hethitischen. Wien: Kommissionsverlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften.Google Scholar
EDHIL = Kloekhorst, Alwin 2008Etymological Dictionary of the Hittite Inherited Lexicon. Leiden: Brill.Google Scholar
Hart, Gillian R.
1971The Hittite particle ‑pat. Transactions of the Philological Society 1971 [1973]: 94–162. CrossrefGoogle Scholar
HED = Puhvel, Jaan 1984ffHittite Etymological Dictionary [Trends in Linguistics, Documentation 33]. Berlin: De Gruyter.Google Scholar
HEG = Tischler, Johann 1983ffHethitisches Etymologisches Glossar. Mit Beiträgen von G. Neumann und E. Neu [IBS 20]. Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck.Google Scholar
Hoffner Jr., Harry A.
1973The Hittite particle -pat . In Festschrift Heinrich Otten, Erich Neu & Christel Rüster (eds), 99–118. Wiesbaden: Harrassowitz.Google Scholar
Hoffner Jr., Harry A. & Melchert, H. Craig
2008A Grammar of the Hittite Language, Part 1: Reference Grammar. Winona Lake IN: Eisenbrauns.Google Scholar
van den Hout, Theo
2009A century of Hittite text dating and the origins of the Hittite cuneiform script. Incontri Linguistici 32: 11–35.Google Scholar
Kennedy, Christopher & McNally, Louise
2005Scale structure, degree modification and the semantics of gradable predicates. Language 81(2): 345–381. CrossrefGoogle Scholar
KBo = Keilschrifttexte aus Boghazköi, Leipzig 1916–1923, Berlin 1954ff.Google Scholar
KUB = Keilschrifturkunden aus Boghazköi, Berlin 1921–1990.Google Scholar
Melchert, H. Craig.
1995Indo-European languages of Anatolia. In Civilizations of the Ancient Near East, Vol. IV, Jack M. Sasson (ed.), 2151–2159. New York, NY: Charles Scribner’s Sons.Google Scholar
Oettinger, Norbert
1998Skizze zur Funktion der Reduplikation in Hethitischen. In Acts of the IIIrd International Congress of Hittitology, Çorum, September 16–22, 1996, Sedat Alp & Aygül Süel (eds), 451–455. Ankara: Grafik Teknik Hazırlık Uyum Ajans.Google Scholar
2001Hethitisch ‑ima- oder: Wie ein Suffix affektiv werden kann. In Akten des IV. Internationalen Kongresses für Hethitologie, Würzburg, 4.-8. Oktober 1999, Gernot Wilhelm (ed.), 456–477. Wiesbaden: Harrassowitz.Google Scholar
2012Das Verhältnis von nominaler und verbaler Reduplikation im Indogermanischen und Anatolischen. In Indo-European Verb. Proceedings of the Conference of the Society for Indo-European Studies, Los Angeles 13–15 September 2010, H. Craig Melchert (ed.), 241–246. Wiesbaden: Reichert.Google Scholar
Oshiro, Terumasa
1995The verbal reduplication in hieroglyphic Luwian. Orient 30–31: 294–301.Google Scholar
Rasmussen, Jens Elmegård
2001From the realm of Anatolian verbal stem formation. Problems of reduplication. In Anatolisch und Indogermanisch. Akten des Kolloquiums der Indogermanischen Gesellschaft, Pavia, 22.-25. September 1998 [IBS 100], Onofrio Carruba & Wolfgang Meid (eds), 355–362. Innsbruck: Institut für Sprachen und Literaturen der Universität Innsbruck.Google Scholar
Siemund, Peter
2000Intensifiers in English and German: A Comparison. London: Routledge. CrossrefGoogle Scholar
Watkins, Calvert
2004Hittite. In The Cambridge Encyclopedia of the World’s Ancient Languages, Roger D. Woodard (ed.), 551–575. Cambridge: CUP.Google Scholar
Yakubovich, Ilya
2013The degree of comparison in Luwian. Indogermanische Forschungen 118: 155–168. CrossrefGoogle Scholar
Zeilfelder, Susanne
2016-pat im Fokus. In Anatolica et indogermanica. Studia linguistica in honorem Johannis Tischler septuagenarii dicata [IBS 155], Henning Marquardt, Silvio Reichmuth & José Virgilio García Trabazo (eds), 349–357. Innsbruck: Institut für Sprachen und Literaturen der Universität Innsbruck.Google Scholar