Chapter published in:
Thetics and Categoricals
Edited by Werner Abraham, Elisabeth Leiss and Yasuhiro Fujinawa
[Linguistik Aktuell/Linguistics Today 262] 2020
► pp. 180197
References

References

Aoki, Haruo
1986Evidentiality in Japanese. In Evidentiality: The Linguistic Coding of Epistemology, Wallace Chafe & Johanna Nichols (eds), 223–238. Norwood NJ: Ablex.Google Scholar
Holl, Daniel
2001Was ist modal an Modalen Infinitiven? In Modalität und Modalverben im Deutschen [Linguistische Berichte, Sonderheft 9], Reinmar Müller & MargaReis (eds), 217–238. Hamburg: Buske.Google Scholar
Kageyama, Taro
2009Gengo no kôzôseiyaku to jojutsukinô (Structural constraints and predication functions in language). Gengo Kenkyu 136: 1–34.Google Scholar
Kratzer, Angelika
1995Stage-level and individual-level predicates. In The Generic Book, Gregory N. Carlson & Francis Jeffry Pelletier (eds), 125–175. Chicago IL: University of Chicago Press.Google Scholar
Kuroda, Sige-Yuki
1972The categorical and the thetic judgment: Evidence from Japanese syntax. Foundations of Language 9(2): 153–185.Google Scholar
Ladusaw, William
1994Thetic and categorical, stage and individual, weak and strong. In Proceedings of SALT 4, Mandy Harvey & Lynn Santelmann (eds), 220–229. Ithaca NY: Cornell University.Google Scholar
Leiss, Elisabeth
2002Explizite und implizite Kodierung von Deontizität und Epistemizität. Jezikoslovlj 3(1–2): 69–98.Google Scholar
Maienborn, Claudia
2003Die logische Form von Kopula-Sätzen. Berlin: Akademie Verlag. CrossrefGoogle Scholar
2011Event semantics. In Semantics, Vol. 1 [HSK 33.1], Claudia Maienborn, Klaus von Heusinger & Paul Portner (eds), 802–829. Berlin: De Gruyter. CrossrefGoogle Scholar
Muroi, Yoshiyuki
2016aAdjektive und Nomina – Deutsch und Japanisch im Vergleich. In Wie gleich ist, was man vergleicht?, Akio Ogawa (ed.), 240–262. Tübingen: Stauffenburg.Google Scholar
2016bGefühlsadjektive – ihre Semantik und Konstruktion im Deutschen und Japanischen. In Akten Des XIII. Internationalen Germanistenkongresses Shanghai 2015 – Germanistik zwischen Tradition und Innovation, Band 2, Jianhua Zhu, Jin Zhao & Michael Szurawitzki (eds), 155–160. Frankfurt: Peter Lang.Google Scholar
2020aZustand und Eigenschaft, Subjektstärke und Salienz: Thetik-Kategorik beim Gefühlsadjektiv im Deutschen und Japanischen. In Zur Architektur von Thetik und Kategorik. Deutsch, Japanisch, Chinesisch und Norwegisch [Studien zur deutschen Grammatik 97], Werner Abraham, Elisabeth Leiss & Shin Tanaka (eds), 242–265. Tübingen: Stauffenburg.Google Scholar
2020bSemantik und Konstruktion der Gefühlsadjektive im Deutschen und Japanischen. In Form, Struktur und Bedeutung, Hiroyuki Miyashita, Yasuhiro Fujinawa & Shin Tanaka (eds), 119–234. Tübingen: Stauffenburg.Google Scholar
Muroi, Yosiyuki
Forthcoming. Detransitivität und Modalität im Deutschen und im Japanischen. Jahrbuch für Internationale Germanistik, Reihe A, Kongressberichte. Frankfurt: Peter Lang.
Pesetsky, David
1995Zero Syntax: Experiencers and Cascades. Cambridge MA: The MIT Press.Google Scholar
Sasse, Hans-Jürgen
1987The thetic/categorical distinction revisited. Linguistics 25(3): 511–580. CrossrefGoogle Scholar
Sommerfeldt, Karl-Ernst & Schreiber, Herbert
1974Wörterbuch zur Valenz und Distribution deutscher Adjektive. Leipzig: VEB Bibliographisches Institut.Google Scholar
Wegener, Heide
1985Der Dativ im heutigen Deutsch. Tübingen: Narr.Google Scholar