Chapter published in:
Thetics and Categoricals
Edited by Werner Abraham, Elisabeth Leiss and Yasuhiro Fujinawa
[Linguistik Aktuell/Linguistics Today 262] 2020
► pp. 144153
References

References

Bech, Gunnar
1983Studien über das deutsche Verbum infinitum, 2nd ed. Tübingen: Niemeyer.Google Scholar
Fujinawa, Yasuhiro
2020Pseudocategorical or purely thetic? A contrastive case study on how thetic statements are expressed in Japanese, English, and German. In Thetics and Categoricals [Linguistik Aktuell/Linguistics Today 262], Werner Abraham, Elisabeth Leiss & Yasuhiro Fujinawa (eds). Amsterdam: John Benjamins. (this volume) CrossrefGoogle Scholar
Isaka, Yukari
2020Kohärenz, es-Korrelat und Thetikhypothese. In Zur Architektur von Thetik und Kategorik. Deutsch, Japanisch, Chinesisch und Norwegisch [Studien zur deutschen Grammatik 97], Werner Abraham, Elisabeth Leiss & Shin Tanaka (eds), 67–84. Tübingen: Stauffenburg.Google Scholar
Marty, Anton
1918Gesammelte Schriften, Vol. II, part 1. Halle an der Saale: Max Niemeyer.Google Scholar
Oppenrieder, Wilhelm
2006Subjekt- und Objektsätze. In Dependenz und Valenz. Ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung, Vilmos Ágel, Ludwig M. Eichinger, Hans Werner Eroms, Peter Hellwig, Hans Jürgen Heringer & Henning Lobin (eds), 900–913. Berlin: De Gruyter.Google Scholar
Sasse, Hans-Jürgen
1987The thetic/categorical distinction revisited. Linguistics 25: 511–580. CrossrefGoogle Scholar
Wöllstein-Leisten, Angelika
2001Die Syntax der dritten Konstruktion. Tübingen: Stauffenburg.Google Scholar

Online corpus

Die Zeit (Deutsche Referenzkorpus (DeReKo) of the Leibniz-Institut für Deutsche Sprache (IDS))