Article published in:
FORUM
Vol. 11:1 (2013) ► pp. 223255
References

References

Choi, J. Y.
(2006) Metacognitive Evaluation Method in Consecutive Interpretation for Novice Learners. Meta, 51(2), 273–283. CrossrefGoogle Scholar
Choi, J.
(2005) Qualité et préparation de l’interprétation. Evolution des modes de préparation et rôle de l’internet. Meta, 50(4). (Actes / For a Proactive Translatology—Proceedings / Por una CD ROM, http://​id​.erudit​.org​/iderudit​/019862ar)
Balliu, C.
Cognition et déverbalisation. Meta, 52(1), 3–12. Crossref
Dancette, J. & Halimi S.
(2005) La représentation des connaissances : son rapport à l’étude du processus de traduction. Meta, 50(2), 548–559. CrossrefGoogle Scholar
Gerzymisch-Arbogast, H.
(2001) Equivalence Parameters and Evaluation.Meta, 46(2), 227–242. CrossrefGoogle Scholar
Gile,D.
(2001) L’évaluation de la qualité de l’interprétation en cours de formation. Meta, 46(2), 379–393. CrossrefGoogle Scholar
Gorton, A.
(2012) ‘B’ Language Interpreting : The interpreter’s perspective. Forum, 10(2), 61–88. CrossrefGoogle Scholar
Lagarde, L. & Gile, D.
(2011) Le traducteur professionnel face aux textes techniques et à la recherche documentaire. Meta, 56(1), 188–199 CrossrefGoogle Scholar
Lederer, M.
(2006 [1994]) La Traduction aujourd’hui- le modèle interprétatif, Caen, Lettres Modernes Minard.Google Scholar
Lim, H.-O.
(2005) Working into the B Language: The condoned taboo? Meta, 50(4). http://​id​.erudit​.org​/iderudit​/019870ar doi: Crossref
Liu,H. & Xu,J.
(2010) Etude sur l’interprétation en Chine : Résultats et enjeux. Forum, 8(2), 47–73. CrossrefGoogle Scholar
Plassard, F.
(2010) L’intégration des résultats de la recherche documentaire et terminologique en didactique de la traduction – étude de cas. Forum, 8(2), 97–125. CrossrefGoogle Scholar
Seleskovitch, D. & Lederer, M.
(2002) Pédagogie raisonnée de l’interprétation, Paris et Luxembourg, Didier Erudition et OPOCE.Google Scholar
Williams, M.
(2001) The application of Argumentation Theory to Translation Quality Assessment. Meta, 46(2), 326–344. CrossrefGoogle Scholar