Article published in:
Proto-Indo-European Syntax and its Development
Edited by Leonid Kulikov and Nikolaos Lavidas
[Benjamins Current Topics 75] 2015
► pp. 727
References
Archi, Alfonso
1993Kamrušepa and the Sheep of the Sun-God. Orientalia Nova Series 62.404–409.Google Scholar
Benedetti, Benedetto
1981Sul simbolismo del “legare” e del “tessere”. Studi e Ricerche 1.7–18.Google Scholar
Benedetti, Marina
2005Dispersioni formali del medio indoeuropeo. Acquisizione e mutamento di categorie linguistiche. Atti del Convegno della Società Italiana di Glottologia (Perugia, 23–25 ottobre 2003) ed. by Lidia Costamagna & Stefania Giannini, 95–119. Roma: Il Calamo.Google Scholar
Boley, Jacqueline
1993The Hittite Particle -z/-za. (= Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft, 79.) Innsbruck: Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft.Google Scholar
CHD . Güterbock, et al.
eds. 1980 2005
Clackson, James
2007Indo-European Linguistics: An Introduction. Cambridge: Cambridge University Press. CrossrefGoogle Scholar
Cotticelli Kurras, Paola & Alfredo Rizza
2011Die hethitische Partikel -z(a) im Licht neuer theoretischer Ansätze. Indogermanistik und Linguistik in Dialog, XIII: Akten der Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft, vom 21. bis 28. September 2008 in Salzburg ed. by Thomas Krisch & Thomas Lindner, 120–130. Wiesbaden: Reichert.Google Scholar
CTH . Laroche
(1971).Google Scholar
Dixon, Robert M.W.
1994Ergativity. Cambridge: Cambridge University Press. CrossrefGoogle Scholar
Friedrich, Johannes
1930Die hethitischen Bruchstücke des Gilgameš-Epos. Zeitschrift für Assyriologie und verwandte Gebiete N.F. 39.1–82. CrossrefGoogle Scholar
Friedrich, Johannes, Annelies Kammenhuber, Paola Cotticelli-Kurras, & Albertine Hagenbuchner-Dresel, et al.
1975ffHethitisches Wörterbuch: Zweite, völlig neubearbeitete Auflage auf der Grundlage der edierten hethitischen Texte. Heidelberg: Carl Winter Verlag.Google Scholar
Geniušienė, Emma
1987The Typology of Reflexives. Berlin: Mouton de Gruyter. CrossrefGoogle Scholar
Güterbock, Hans G., Harry A. Hoffner & Theo P.J. van den Hout
eds. 1980–2005Hittite Dictionary of the Oriental Institute of the University of Chicago. Chicago: The Oriental Institute.Google Scholar
Hackstein, Olav
2003Reflexivpronomina, Präverbien und Lokalpartikel in indogermanischen Sprachen. Tocharian and Indo-European Studies 10.69–95.Google Scholar
Haspelmath, Martin
2003The Geometry of Grammatical Meaning: Semantic Maps and Cross-Linguistic Comparison. The New Psychology of Language Vol. 2 ed. by Michael Tomasello, 211–242. Mahwah, NJ: Erlbaum.Google Scholar
HED . Puhvel
(1984ff.).Google Scholar
Hock, Hans H.
2006Reflexivization in the Rig-Veda (and beyond). Themes and Tasks in Old and Middle Indo-Aryan Linguistics, Papers of the 2004 World Sanskrit Conference, Vol. 5 ed. by Bertil Tikkanen & Heinrich Hettrich, 19–44. Delhi: Motilal Banarsidass.Google Scholar
Hoffner, Harry A. Jr., & Harold C. Melchert
2008A Grammar of the Hittite Language. Part I: Reference Grammar. Winona Lake: Eisenbrauns.Google Scholar
HW2 . Friedrich, et al.
eds. (1975ff.)Google Scholar
Jasanoff, Jay
2003Hittite and the Indo-European Verb. Oxford: Oxford University Press. CrossrefGoogle Scholar
Josephson, Folke
2003The Hittite Reflexive Construction in a Typological Perspective. Language in Time and Space: A Festschrift for Werner Winter on the Occasion of his 80th Birthday ed. by Brigitte L.M. Bauer & Georges-Jean Pinault, 211–232. Berlin: de Gruyter. CrossrefGoogle Scholar
Kazenin, Konstantin I.
2001Verbal Reflexives and the Middle Voice. Language Typology and Language Universals: An International Handbook ed. by Martin Haspelmath, 916–927. Berlin: de Gruyter.Google Scholar
Kemmer, Susanne
1993The Middle Voice. Amsterdam: John Benjamins. CrossrefGoogle Scholar
König, Eckard & Volker Gast
eds. 2002Reflexives and Intensifiers: The Use of Self-Forms in English. Special Issue of Zeitschrift für Anglistik und Amerikanistik 50:3.Google Scholar
Laroche, Emmanuel
1971Catalogue des textes hittites. Paris: Klincksieck.Google Scholar
Lazzeroni, Romano
1990La diatesi come categoria linguistica: studio sul medio indoeuropeo. Studi e saggi linguistici 30.1–22.Google Scholar
Luraghi, Silvia
2010Transitivity, Intransitivity and Diathesis in Hittite. Indo-evropejskoe jazykoznanie i klassicheskaja filologija 14.133–154.Google Scholar
2012Basic Valency Orientation and the Middle Voice in Hittite. Studies in Language 36:1.1–32. CrossrefGoogle Scholar
Meid, Wolfgang
1975Probleme der räumlichen und zeitlichen Gliederung des Indogermanischen. Flexion und Wortbildung: Akten der V. Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft, Regensburg, 9–14.9.1973 ed. by Helmut Rix, 204–219. Wiesbaden: Reichert.Google Scholar
Meiser, Gerhard
2009Zur Typologie des urindogermanischen Mediums. Protolanguage and Prehistory: Akten der Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft, vom 11. bis 15. Oktober 2004 in Krakau ed. by Rosemarie Lühr & Sabine Ziegler, 318–334. Wiesbaden: Reichert.Google Scholar
Neu, Erich
1968Interpretation der hethitischen mediopassiven Verbalformen. (= Studien zu den Boğazköy-Texten, 5.) Wiesbaden: Harrassowitz.Google Scholar
1976Zur Rekonstruktion des indogermanischen Verbalsystems. Studies in Greek, Italic, and Indo-European Linguistics Offered to L.R. Palmer ed. by Anna Morpurgo Davies & Wolfgang Meid, 239–254. Wiesbaden: Harrassowitz.Google Scholar
1985Das frühindogermanische Diathesensystem. Funktion und Geschichte. Grammatische Kategorien: Funktion und Geschichte. Akten der VII. Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft, Berlin, 20–25. Februar 1983 ed. by Bernfried Schlerath & Veronica Rittner, 275–296. Wiesbaden: Reichert.Google Scholar
Nevis, Joel A. & Brian D. Joseph
1992Wackernagel Affixes: Evidence from Balto-Slavic. Yearbook of Morphology 1992.93–111.Google Scholar
Orel, Vladimir
2000A Concise Historical Grammar of the Albanian Language: Reconstruction of Proto-Albanian. Leiden: Brill.Google Scholar
Parina, Elena
2007Reflexivpronomina im Mittelkymrischen. Kelten-Einfälle an der Donau: Akten des Vierten Symposiums deutschsprachiger Keltologinnen und Keltologen; philologische, historische, archäologische Evidenzen. Konrad Spindler (1939–2005) zum Gedenken (Linz/Donau, 17–21. Juli 2005) (= Philosophisch-Historische Klasse, 345) ed. by Helmut Birkhan, 390–396. Wien: Akademie der Wissenschaften in Wien.Google Scholar
Petit, Daniel
1999*su̯e- en grec ancien: la famille du pronom réfléchi. Leuven: Peeters.Google Scholar
2010Untersuchungen zu den baltischen Sprachen. Leiden: Brill. CrossrefGoogle Scholar
Puddu, Nicoletta
2005Riflessivi e intensificatori: greco, latino e le altre lingue indoeuropee. Pisa: ETS.Google Scholar
Puhvel, Jaan
1984ffHittite Etymological Dictionary. Berlin: de Gruyter.Google Scholar
Safir, Ken
2004The Syntax of Anaphora. Oxford: Oxford University Press. CrossrefGoogle Scholar
TDIR = Typological Database of Intensifiers and Reflexives
Yakubovich, Ilya
2010Sociolinguistics of the Luvian Language. Leiden: Brill.Google Scholar